Falso che l’Ufficio del Territorio ha fatto chiarezza!!!
La comunicazione del Territorio diffusa “strumentalmente” dal Comune del 8 novembre 2023 è identica a quella inviata a luglio 2022, ora la pubblichiamo per il dovuto confronto.
Nuovamente affermano che loro si attengono all’atto di compravedita del 1985 e che lo ritengono efficace, a meno che qualcuno lo impugni. Con questa affermazione semplicemente se ne “lavano le mani”.
L’impugnazione pretesa, quale soluzione del problema che loro hanno creato, omettendo i dovuti controlli d’ufficio, rappresenta una anomalia. Il loro sistema di verifica e controllo è fallato ed ha fallito.
Ma ne pubblichiamo anche un’altra, INEDITA, dello stesso Ufficio, del 29 giugno 2022, diretta solo alla nostra Associazione in cui afferma che :
”….l’’immobile …….è intestato al comune di San Felice Circeo per l’intero”.
“Sull’immobile è già presente la riserva 1, PER ATTI DI PASSAGGI INTERMEDI NON ESISTENTI.”
Che il Comune chieda conferma ai suoi tecnici su cosa significa “ATTI PASSAGGI INTERMEDI NON ESISTENTI”
Significa che ci sono problemi di trascrizioni di atti legittimi nel passaggio di proprietà, da UN SOGGETTO ALL’ALTRO. Ovvero dal pubblico al privato.
Questa mancanza di atti intermedi è evidenziata anche sulla visura storica della particella.
E’ questa la motivazione che nel 1988 determinò la “riassegnazione” della strada al Comune di San Felice Circeo.
Perché finora non è stata approfondita?
Risponderemo adeguatamente ad AE Territorio dandovene riscontro.
Per quanto concerne l’Amministrazione Comunale è evidente il suo intento di spegnere il problema con comunicati stampa, nello strenue tentativo di ribadire che la strada è privata.
Cosa ci guadagna il Comune rinunciando ad 1/3 del suo territorio?
Ma il Comune fa gli interessi dei privati o della collettività?
Atti concreti a difesa della collettività nulla.
Solo dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano.
Come quello sull’esproprio.
PS
Consigliamo a chi scrive queste cose per conto dell’amministrazione di documentarsi prima.
Commenti recenti